42 被告陳述其偵查中自白係出於警方刑求時，法院應如何處理？
(A)禁止該自白作為證據
(B)調查有無其他證據可證明被告犯罪
(C)曉諭被告指出證明之方法，讓法院進行調查
(D)優先於其他事證而為調查

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	myself4553 小三上 (2015/09/17) 刑事訴訟法第 156 條被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	5F Jamie 高三下 (2016/06/17) 被告於審判中，抗辯其於先前警詢中之... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	6F 幫按讚大四上 (2017/08/02) 這題會選錯選(A)，因為是被告說他★★★(... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	7F 王顗溱高二下 (2018/04/15) @幫按讚舉例的最後一題，螢光筆畫錯了檢舉

你可以購買他人私人筆記。

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫