【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法考试◆刑事与行政法律制度題庫下載題庫

上一題
96.为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?
(A)该股东会提议程序违法，故决议无效
(B).该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
(C).该股东会无乙公司参加，故决议无效
(D)该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效



96.为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于..-阿摩線上測驗