【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
41.關於行政罰之裁處權，下列敘述何者正確？
(A)因 5 年期間之經過而消滅
(B)裁處權期間自違反行政法上義務之行為開始時起算
(C)行為之結果發生在行為終了之後者，自該行為終了時起算
(D)行為犯之裁處權期間自違反行政法上義務之行為終了時起算

答案：登入後觀看
難度： 困難
1F
知道自己無知（謙虛），自狂 研一上 (2015/12/01)
第27條（行政罰裁處權之時效）

　　行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。 
　　前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。 
　　前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。 
　　行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
2F
104社工師105社行上榜 高三下 (2016/07/10)

行為終了起，

若結果發生在後，

結果發生起

3F
Schein_地特三等上榜 大一下 (2018/06/13)

(A)因 5 年期間之經過而消滅  >> 3年
(B)裁處權期間自違反行政法上義務之行為開始時起算 >>行為終了時起算
(C)行為之結果發生在行為終了之後者，自該行為終了時起算 >>結果發生時起算
(D)行為犯之裁處權期間自違反行政法上義務之行為終了時起算


41.關於行政罰之裁處權，下列敘述何者正確？ (A)因 5 年期間之經過而消滅 ..-阿摩線上測驗