31 就行政機關享有判斷餘地之事件,下列關於司法機關審查密度之敘述何者錯誤? ..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
3F Sophia Wang 大二下 (2017/06/12)
釋字553 不確定法律概念在何種程度、範圍受司法審查,何者屬判斷餘地 1. 事件的性質會影響司法審查的密度 (EX科技/環保/醫藥/能力/學識測驗採較低的審查密度) (EX涉及人民基本權的限制,採較高的審查密度) 2. 原判斷由機關首長單獨為之,或專業及獨立行使職權的合議機構所做成 (後者有較高的判斷餘地) 3. 有無遵守法定程序? 4. 法律涉及事實關係時,涵攝有無錯誤? 5. 對法律概念之解釋,有無明顯違背解釋法或牴觸上位規範? 6. 是否還有其他重要事項漏未斟酌? *涵攝: 將具體案件置於法規範要件下 |
4F 韌性淡定勇氣 高三下 (2018/09/21)
筆記 判斷餘地的司法審查: 行政機關所為之判斷----是否 錯誤之事實認定or 不完全之資訊。 行政機關的判斷----是否有違一般公認之價值判斷標準。 --------------------是否出於與事物無關之考量,亦即違反不當連結之禁止。 --------------------是否違反法定之正當程序。 --------------------是否違反相關法治國家應遵守之原理原則,如平等原則、公益 原則等。 作成判斷之行政機關,其組織是否合法且有判斷之權限。 *對法律概念之解釋,有無明顯違背解釋法則or牴觸既存之上位規範。 thanks stone |
5F
|