Giroux、Penna和Pinar曾對課程理論區分成數個學派,其中一派深受人文..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Enly Chuang 國三下 (2013/02/26)
補充資料「再概念化學派」通常與衝突學派、知識社會學、多元文化教育等的研究有關。此一學派並不太關心課程發展的技術性問題,對課程發展或設計的模式也不甚關心。他們重視的是課程中內隱的潛在課程、意識型態等議題。由於他們企圖給予課程新的概念,故被名為「再概念化學派」。再概念化學派關注並批判課程中出現的價值取捨、偏見、意識型態、權力支配、衝突妥協、詮釋本質等問題,以及這些.....觀看完整全文,請先登入 |
3F
|
4F 110應屆上榜_感謝阿摩! 大二上 (2021/02/20)
55. 有關課程「再概念化」(reconceptualization)學派之敘述,何者正確? |
5F 110應屆上榜_感謝阿摩! 大二上 (2021/02/20)
轉自摩友: Piner(派納)的「再概念化學派」,是對傳統泰勒模式的批評所形成的。 此派學者要求重新思考、反省與解釋課程的內涵,賦予課程新的概念,對於課程理論的主要影響是在「潛在課程」方面。 功能在於:彌補科學化的不足、提醒或揭露一些課程中原本沒有被發現或是被忽略的重要部份、留意避免不良的潛在課程。 e.x.以前的課本都有「男主外,女主內」的不良「潛在課程」。再概念化就是重新思考、解釋這個現象,而不是單純設定目標後並且執行(泰勒模式)。 在後結構主義影響下,Pinar等人主張課程即文本(curriculum as text)。文本不只指被書寫出來的文字作品,也更廣地理解為人類所創造出來的所有事物─藝術作品、文化產物、人工產品、學校制度、... 查看完整內容 |