【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券,將於 2024/11/30 23:59:59 過期,還沒使用或領取,趕快前往領取並使用吧! 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
28 憲法訴訟法施行之後,下列何種敘述不符合憲法法庭的職權設計?
(A)聲請客體包含憲法疑義
(B)聲請客體包含修憲條文
(C)判決主文得廢棄確定終局裁判
(D)判決主文得宣告法規範違憲


答案:登入後觀看
難度: 非常困難
最佳解!
消特111 已上榜 大三下 (2022/05/24)
最佳解已買-(A) 聲請客體包含憲法疑義所有法律只有憲法本文是不能在憲法法庭審理(B) 聲請客體包含修憲條文符合憲法法庭的.....看完整詳解
9F
戶政已經上榜! 大三上 (2022/08/01)
(A)憲法訴訟法第 1 條
司法院大法官組成憲法法庭,依本法之規定審理下列案件:
一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。
二、機關爭議案件。
三、總統、副總統彈劾案件。
四、政黨違憲解散案件。
五、地方自治保障案件。
六、統一解釋法律及命令案件。
其他法律規定得聲請司法院解釋者,其聲請程序應依其性質,分別適用解釋憲法或統一解釋法律及命令之規定。
10F
kaikai 大一上 (2023/04/21)

(A) 聲請客體包含憲法疑義

所有法律只有憲法本文不能在憲法法庭審理

PS:自己不知道法律,不可以叫大法官幫你解釋,你自己看不懂是你自己的問題。

11F
萬晉宏 大四上 (2024/01/02)

(A) 聲請客體包含憲法疑義→依據司法院大法官審理案件法,憲法疑義得為聲請客體,但依據憲法訴訟法,憲法疑義不得為聲請客體,應為法律牴觸憲法,始為聲請客體(憲法增修條文亦得為聲請客體)

28 憲法訴訟法施行之後,下列何種敘述不符合憲法法庭的職權設計? (A)聲請..-阿摩線上測驗