阿摩線上測驗
登入
首頁
>
國營事業◆1.商事法 2.行政法
>
104年 - 104 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#60424
> 申論題
題組內容
三、甲簽發面額新臺幣100萬元之本票予乙,作為給付乙之價金。試問:
(一)甲未將乙載為受款人,則該本票之效力如何?(5分)
相關申論題
(二)乙向甲行使追索權時,發現甲已死亡,則乙對於甲之繼承人,得否聲請法院裁定後強 制執行?(5分)
#237569
四、行政機關於法定救濟期間經過後,得否依職權撤銷原違法之授益處分?其撤銷權之行使有 無期間限制?前開授益處分是否因撤銷而溯及失效?該處分一旦經撤銷後,受益人因信 賴該處分而遭受財產上之損失者,為撤銷之機關是否對該受益人應予補償,而其補償之 額度為何?受益人補償請求權之時效為何?如補償發生爭議時,應如何解決?試就行政 程序法之規定析述之。(20分)
#237570
(一)何謂「公法人」、「行政法人」、「獨立機關」?「獨立機關」是否有「公法人」之 地位?(10分)
#237571
(二)行政院與國家通訊傳播委員會(NCC)有無上下隸屬關係?有無指揮監督關係?(5分)
#237572
六、甲營造公司承攬A市政府之「○○向快速公路後續計畫新建工程」,並於締約承包後將該 公路部分路段分包予乙營造公司施作。乙公司於工程現場之施工便道回填廢棄爐渣,案 經B市環保局查獲。環保局認為乙公司之行為不符合事業廢棄物貯存清除處理方法及設施 標準關於有害事業廢棄物之貯存設施應設置專門貯存場所等相關規定,乃以違反廢棄物 清理法第 36 條第 1 項規定為由,依同法第 53 條進行裁罰,除處乙公司新臺幣 6 萬元罰 鍰,亦處甲公司新臺幣6 萬元之罰鍰。甲公司認為該違法行為係乙公司所為,且其對於乙 公司之行為並不知情,B 市環保局對甲公司所為之處分應屬違法。按民法第224 條本文規 定:「債務人之代理人或使用人,關於債之履行有故意或過失時,債務人應與自己之故 意或過失負同一責任。」,前開規定是否得類推適用於公法上違規行為?甲主張不應受 罰,有無理由?試附理由說明之。(15分) 參考法條: 廢棄物清理法 第三十六條第一項: 事業廢棄物之貯存、清除或處理方法及設施,應符合中央主管機關之規定。 第五十三條: 有下列情形之一者,處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。經限期改善,屆期仍未 完成改善者,按日連續處罰。情節重大者,並得命其停工或停業:……二、貯存、清 除或處理有害事業廢棄物,違反第三十六條第一項規定。
#237573
一、試列舉 5 項油氣井內主要的完井器材,並分別說明其功用為何?(20 分)
#237574
(一)關井時地層壓力?
#237575
(二)如準備進行壓井,所需的壓井泥漿比重?
#237576
(三)最大允許套管壓力(MACP)?
#237577
(四)最初循環壓力(ICP)?
#237578
相關試卷
113年 - 113 經濟部所屬事業機構新進職員甄試試題_法務:1.商事法2.行政法#123355
113年 · #123355
112年 - 112 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#116944
112年 · #116944
111年 - 111 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#111353
111年 · #111353
110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#103692
110年 · #103692
109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#92826
109年 · #92826
108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#80780
108年 · #80780
105年 - 105 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#60324
105年 · #60324
104年 - 104 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#60424
104年 · #60424
103年 - 103 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#28298
103年 · #28298
102年 - 102 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#28477
102年 · #28477