阿摩線上測驗
登入
首頁
>
商事法
>
100年 - 100年專門職業及技術人員高等律師第二高等_律師#27198
>
題組內容
四、甲簽發支票一紙予乙,其票面金額之數字記載部分以手寫方式記載為 NT$540,000.00,但以文字記載之部分,甲為了防止執票人或他人更改,而以數字號碼機械打上NT$450,000.00。另甲於民國(下同)100 年 7 月 1 日簽發一張本票予乙,以 A 銀行為擔當付款人,但將發票日記載為 100 年 8 月 1 日,而將到期日倒填為 100 年 7 月1 日。 試附具理由回答下列問題:
⑴該張支票之票面金額應如何決定?
其他申論題
⑴ A 保險人得否以保險事故之發生是由於被保險人之一乙之故意行爲所致為理由,拒絕理賠?
#47420
⑵若保險契約有保險人參與權的約定,但要保人未通知保險人,就與損害賠償請求權人達成和解,該和解契約在被保險人與保險人、被保險人與損害賠償請求權人之間,效力各如何?
#47421
⑶若保險契約有保險人參與權的約定,且要保人已經通知保險人,但是保險人藉詞推託,拒不派員參與和解,甲乃自行與損害賠償請求權人達成和解。該和解契約在被保險人與保險人、被保險人與損害賠償請求權人之間,效力各如何?
#47422
⑷若 A 保險人獲得被保險人的授權而與損害賠償請求權人進行和解,在和解過程中,損害賠償請求權人提出 300 萬元的和解要約,但 A 保險人以金額太高為由拒絕,致和解不成立。其後,損害賠償請求權人提起訴訟,請求甲、乙連帶負損害賠償責任,經法院判決甲、乙應該連帶賠償請求權人精神上損害賠償及財產上損害賠償合計 500 萬元確定。請問:就超出保險金額 300 萬元部分,甲、乙得否請求 A保險人賠償?
#47423
⑵該張本票之執票人得否於 100 年 7 月 1 日或 100 年 8 月 1 日請求付款?
#47425
⑶倘甲不幸於 100 年 7 月 25 日車禍身故,則該張本票是否生票據上之效力?
#47426
⑴甲於同年 4 月 2 日買進 A 公司股份 50 萬股。
#47427
⑵A 公司董事丙於出席前揭 4 月 10 日之董事會時,於簽到簿簽名後,見到前述合 併提案,認為該合併案換股比例不佳,便藉口上廁所而離席,並立即打電話給其 營業員出售其手中所持有之 A 公司股份 50 萬股。 甲、丙以違反證券交易法有關禁止內線交易之規定遭到起訴。審判中,甲以買進 A 公司股份當時並無重大消息存在為由,作為抗辯。丙則以其當日董事會在匆忙中, 並未見到系爭合併提案,以及合併案之內線交易應是利多買進才會構成,本案檢方 起訴事實是知悉利多消息而出售持股,故應不成立內線交易罪責,作為抗辯。請附 具理由針對上述抗辯,說明本案甲、丙有無成立內線交易罪?(40 分)
#47428
1.A 公司之實收資本額為新臺幣(以下同)18 億元,依去年資產負債表,其資本公積 為 10 億元,法定盈餘公積為 6.5 億元。去年 A 公司受景氣衝擊盈餘大幅下滑,每股 稅後盈餘僅存 1 元。A 公司為避免業績下滑對股價產生負面衝擊,今年仍擬維持一 貫水準發放 3 元現金股利或配發等值之股票,試分析此方案之適法性。(20 分)
#47429
2.A 公司擬收購 B 公司,委請 C 會計師事務所就 B 公司之價值加以評估,C 因此 提出一份書面評估報告予 A 公司。A 公司董事甲素與公司當權派理念不同,甲欲 審視此一收購計畫之妥適性,請求 A 公司提供 C 所出具之報告,然遭 A 公司所 拒。試問甲是否有權以董事身分請求 A 公司提供評估報告?(20 分)
#47430