題組內容

六、 甲主張其向乙購買A車,且已支付價金新臺幣200萬元,乙則稱雙方無買賣契約,拒絕交付A車予甲。甲起訴請求乙交付A車,臺灣基隆地方法院判決甲敗訴,甲提起上訴,臺灣高等法院判決上訴駁回,甲不服提起上訴,最高法院認定其上訴不合法,裁定駁回上訴而告確定。試問:(2題,共15分)

(一) 甲主張原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1款「適用法規顯有錯誤」之再審事由,向臺灣高等法院聲請再審,臺灣高等法院應如何處理?(5分)