阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公證法與非訟事件法
>
103年 - 103 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#24202
> 申論題
(二)債權人聲請拍賣抵押物裁定,進而聲請強制執行。債務人在強制執行查封之前業 已將抵押物移轉予第三人A,A主張債務業已清償,提起債務人異議之訴,聲請 停止強制執行。(10 分)
相關申論題
(三)出租人持公證書聲請強制執行,承租人主張並無欠租情事,提起債務人異議之訴, 並聲請停止強制執行。(10 分)
#31597
一、不定期刑係對於犯罪人所為自由刑之宣告,不於裁判時確定其刑期,而根據行刑中 所表現之改善態度以定刑之終期的制度。請說明不定期刑制度的理論基礎為何?不 定期刑具有那些弊端?並詳細說明我國不定期刑制度有那些?(25 分)
#31598
二、請說明「資格刑」與「名譽刑」之相同與差異為何?並從刑事政策觀點論述「資格 刑」之存廢理由。(25 分)
#31599
三、古典犯罪學派認為人是理性且自我利益導向的,犯罪是理性思考的結果,當代的 「理性選擇理論」就是建構在「人是理性」的基本假設上。試論述「理性選擇理論」 (Rational Choice Theory)對犯罪行為產生的基本論述為何?影響「犯罪理性」的 主要影響因素為何?依理性選擇理論之觀點發展出來的犯罪預防策略有那些? (25 分)
#31600
四、法務部近年來於各監獄辦理多場「監獄就業博覽會」,媒合千餘名即將出獄的收容 人就業。試問提出該項方案所依據之犯罪學理論為何?依此一犯罪學理論之觀點而 論,該項方案最終的目的為何?針對此一犯罪學理論,法務部或矯正署尚有何可再 加強之處?(25 分)
#31601
一、某強制辯護案件,被告甲聘請乙律師為辯護人。乙律師於民國 100 年 6 月 8 日準備 程序提出準備書狀,其上僅記載本件事實爭點整理及請求調查之證據。法院於同年 7 月 14 日上午行審判程序,審判筆錄載有:「選任辯護人乙律師為被告甲辯護如辯 護意旨狀所載」,但事實上,乙律師於審判期日或之前並未提出辯護狀,原審辯論 終結後,乙律師始於 5 日後第 1 次提出辯護狀。嗣後法院宣判,為被告甲有罪之判 決。請申述下列問題:1. 本案為強制辯護案件,表示本案在審判中可能有那些情形?(12 分)
#31602
2.本件判決是否合法?並申論理由。(13 分)
#31603
二、甲行竊之際被捕,冒用乙名義應訊,檢察官起訴之被告姓名記載為乙,法院認定被 告確有竊盜事實。試問:1. 第一審法院如發現甲冒用乙名義應訊,應如何判決?理由為何?(15 分)
#31604
2.第一審法院如未發現係甲冒用乙名義到庭應訊,判決主文宣告乙罪刑。乙經友人 告知此事,乃提起上訴。第二審法院應如何判決?(5 分)
#31605
3.如乙並不知情,亦無人提起上訴,記載乙為被告之第一審判決因而確定。判決確定 後檢察官始發現上情,乃對該確定判決提起非常上訴,法院應如何判決?(5 分)
#31606
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#130120
114年 · #130120
113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#122069
113年 · #122069
112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#116182
112年 · #116182
111年 - 111 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#110307
111年 · #110307
110年 - 110 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#103171
110年 · #103171
109年 - 109 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#89976
109年 · #89976
107年 - 107 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#74268
107年 · #74268
104年 - 104 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#24860
104年 · #24860
103年 - 103 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#24202
103年 · #24202
102年 - 102 司法特種考試_三等_公證人:公證法與非訟事件法#25458
102年 · #25458