(二)從訴訟程序上來看,有所「州縣自理程序、與「必要覆審制程序」的區別,請問何調「必要覆審制程序」?具體上究竟依據何種標準、由誰覆審?(15%)

(二)台灣社會中時而可見一種民、刑不分的法意識,背後原因可能極為複雜,但其中一個原因, 可能在於傳統法律文化得遺緒。亦即，從法律文化發展史的角度看,尤其漢人族群的上述法意識,可能遺留了某些傳統中國法文化(特別是清代中國法文化)的因子。如果這個假設成立,請問:在《大清律例》這部系譜上屬於傳統中國法的法典中,對於當代民法上所規定的許多行為態樣,例如欠債違約不還、想法收養、違法分割家產、法典賣田宅, 違反契約定式而混行告爭、違反婚約等行為,往往也規定了刑罰的制裁·此種側重刑罰制裁的基本法典編纂傾向,可能是哪些原因所造成?(例如律法的作用、法典的核心立法精神、社會形態等,但不限於此)(30%)