(二)移送民事庭後，民事庭法院應行何程序？(5 分)

(三)如移送民事庭後，法官仍疏未注意該案屬不合法之附民移送，漏未命補繳裁判費，於 準備程序中達成爭點簡化協議，言詞辯論終結前始發現，法院應如何處理？(10 分)

五、甲公司與機電廠商乙於 112 年簽訂工程承攬契約，由乙承攬甲所有坐落於臺北市精華地段 土地之變電所工程，雙方約定由甲負責提供建造執照，乙則須於領得開工許可後 3 年內完 工。工程進行至 2 年後，因結構設計變更引發爭議，工程進度嚴重落後。此時，該工程之 建造執照因即將屆滿展延期限，面臨失效之危機。乙為防止建照失效導致其巨大投資化 為烏有，乃向管轄法院提起本案訴訟，請求甲應積極向主管機關申請延長建造執照(下稱 訴訟 A)。同時，乙向法院聲請定暫時狀態之假處分(下稱聲請 B)，請求法院命「甲應立即 向主管機關遞狀申請展延建造執照，且於本案訴訟確定前，甲不得撤回該申請」。未 料，於訴訟 A 之第一審審理中，以及聲請 B 經法院裁定准許、甲提起抗告之審理期間， 甲因財務操作失當，經法院裁定宣告破產，並選任丙為破產管理人。此時，乙除主張前 述建照展延協力義務外，另主張其對已完成之變電所工程部分，享有權利且該工程款債 權金額高達新臺幣 1 億元。試附理由回答： (一)甲經法院宣告破產後，原進行中之訴訟 A，其程序將如何？

(二)如丙未聲明承受，法院未查而逕為訴訟 A 之判決，確定後乙得否救濟？

(三)甲經法院宣告破產後，抗告中的聲請 B 是否停止執行？

六、甲公司與乙公司之主營業所分別位於臺南市、高雄市，渠等於臺北市簽訂承攬契約，甲、乙公司約定若有訴訟，雙方合意由臺灣臺中地方法院管轄。嗣後因乙公司未依約履行還款，甲公司乃向臺灣臺南地方法院聲請對乙公司發出支付命令，請求乙公司返還契約價金新臺幣 160 萬元。試附理由回答： (一)臺灣臺南地方法院就該支付命令之聲請，應如何處理？

(二)若丙為實際債權人，乙公司未異議，丙可否代位乙公司聲明異議？

(三)若甲公司僅為分公司，甲公司一、二審敗訴判決後總公司不服，擬以總公司名義提起三審上訴，其上訴是否合法？

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_法務：1 .民法 2 .民事訴訟法#146997

113年 - 113 經濟部所屬事業機構新進職員甄試試題_法務：1.民法2.民事訴訟法#123356

113年 - 113 灌溉管理組織新進農田水利事業人員甄試試題_綜合行政人員法制組：民法及民事訴訟法概要#122473

112年 - 112 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：民法、民事訴訟法#116926

111年 - 111 灌溉管理組織新進農田水利事業人員甄試試題_一般行政人員法制組：民法及民事訴訟法概要#121530

111年 - 111 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#111355

110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#103695

109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#92838

108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#80760

107年 - 107 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#74958