申論題

乙、 申論題部分：
一、甲公司設立於 2003 年，經營「爸比 GO babigo」網路購物平台，網址為 www.babigo.com，該網站主要販賣嬰幼兒相關商品。乙為嬰幼兒用品開發製 造商，曾販售嬰幼兒產品給甲公司，得知甲公司之網站，於 2013 年 7 月 26 日以「爸爸購」商標（下稱系爭商標），指定使用於第 25 類之「童裝」商 品，經智慧財產局核准註冊。甲公司於 2015 年 1 月 1 日以「爸比 GO babigo」，主張系爭商標之註冊有違商標法第 30 條第 1 項第 12 款規定，對 之申請評定。案經智慧財產局審查，核認系爭商標之註冊有前述商標法規定 之適用，作成系爭商標之註冊應予撤銷之處分。乙不服，提起訴願，遭經濟 部駁回訴願。乙不服乃向智慧財產法院提起行政訴訟救濟。試問：

(二) 系爭商標指定於童裝商品，相較於「爸比 GO babigo」使用於藉由網際 網路提供嬰幼兒服飾之零售服務，是否違反商標法第 30 條第 1 項第 12 款之規定？