(二) A 不服 B 之扣留行為，有何法律救濟途徑？

一、依我國警察職權行使法之規定，警察於「公共場所」或「合法進入之場所」得在一定要件下對人民查證身分。請依我國主要學說、司法院大法官解釋之見解，論述上開警察查證身分之地點的程序要件。

(一)該扣留行為之法律性質、警察依法應踐行那些程序？

二、警察人員於執行公務緝捕嫌疑犯時，違反警械使用條例規定使用警械，致侵害人民自由或權利。請問：有無國家賠償法之適用？試申論其理由。（25分）

一、駕駛人違反道路交通管理處罰條例第43條第1項各款之規定，同條第4項規定，「汽車駕駛人有第1項或前項行為者，並吊扣該汽車牌照6個月」。若汽車駕駛人與汽車所有人非同屬1人，請問：可否依同條第4項規定，對於汽車所有人處以吊扣汽車牌照6個月之處罰？（25分）＊參閱道路交通管理處罰條例第43條（民國113年5月29日修正）：「（第一項）汽車駕駛人駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上三萬六千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。二、行車速度，超過規定之最高時速四十公里。三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。五、拆除消音器，或以其他方式造成噪音。六、在高速公路或快速公路迴車、倒車、逆向行駛。（第二項）……………。（第三項）二輛以上之汽車共同違反第一項規定，或在道路上競駛、競技者，處汽車駕駛人新臺幣三萬元以上九萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛及吊銷其駕駛執照。（第四項）汽車駕駛人有第一項或前項行為者，並吊扣該汽車牌照六個月；經受吊扣牌照之汽車再次提供為違反第一項第一款、第三款、第四款或前項行為者，沒入該汽車。」

二、主管機關接獲民眾報案，稱某違章營業行為涉有需裁罰情事，承辦人未及給予當事人陳述意見機會，即作成即刻停止營業之裁處書並經合法送達。被裁罰之相對人認為裁處書有違行政程序法之規定，因此置之不理。 試問，倘若主管機關認為無論如何該違章營業必須即刻停止，依法可採 行何種強制方法？相對人如何提出法律救濟？（25 分）

一、機車騎士甲於十字路口右轉，卻未打右轉方向燈，經用路人乙檢附含證據之書函檢舉，受理檢舉之警察機關於是寄發交通違規舉發單予甲，甲置之不理，後被所在地監理所開立應繳罰鍰若干之交通違規裁決書。試以行政處分之定義，分析前揭案例事實中，檢舉書函、違規舉發單、違規裁決書等三者，何者為行政處分？應如何提起行政救濟？（25 分）

(二) B 若拒絕提供，而 A 有異議時，應如何解決爭議？（8 分）

(一) B 得否拒絕提供？（17 分）

一、警察職權行使法第 19 條第 2 項規定，警察為管束，應於危險或危害結 束時終止管束，管束時間最長不得逾 24 小時。同法第 31 條第 1 項規定， 警察依法行使職權，因人民特別犧牲，致其生命、身體或財產遭受損失 時，人民得請求補償。試問：上述法律為何規定「不得逾 24 小時」？為 何是請求「補償」而非請求「賠償」？（25 分）

(二)若 A 對移送強制抽血檢測之處分不服，其可行之救濟途徑為何？（10 分） 【參考條文】 道路交通管理處罰條例第 35 條第 6 項： 「汽機車駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施第一項測試 之檢定者，應由交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員，將其強制移由受委託醫療或檢驗 機構對其實施血液或其他檢體之採樣及測試檢定。」

114年 - 114 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#127741

113年 - 113 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#120483

112年 - 112 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#114767

111年 - 111 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#108546

110年 - 110 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#101623

109年 - 109 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#87079

108年 - 108 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#76937

107年 - 107 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#69631

106年 - 106 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#62442

105年 - 105 警察特種考試_三等_警察法制人員：行政法與警察行政違規調查裁處作業#52938