題組內容
三、刑警甲根據線報,查獲正在施用毒品的 A,乃以現行犯加以逮捕,甲因調查 A 施用毒品情形及蒐集證據之必要,有相當理由認為採取 A 的尿液得作為 A 施用毒品之證據,試問:
(2)假如刑警甲不理會 A 的表示要選任辯護人,逕行詢問,在詢問中,A 的辯護人 B 律師火速趕到警察局,要求立即接見,刑警甲應如何處理?
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
myyj739965
申論題作答 #109988
76 分
76
總分
8分2秒 總時間
0 人解鎖
2026.10
作答大綱
(ㄏㄨㄊㄨㄥㄕㄨㄒㄧㄣ
正文
一)甲不理會a表示要選任辯護人,逕行詢問,已違反刑訴法95條第2項,被告表示...
金魚
申論題作答 #109141
80 分
80
總分
5分38秒 總時間
5 人解鎖
2026.10
作答大綱
(一)刑訴法34條接見權 (二)刑訴法34條暫緩接見 (三)違法詢問之法律效果...
正文
(一)A表示要選任辯護人,依刑事訴訟法第95條第2項,應即停止訊問,另辯護人...
連崧鈞
申論題作答 #7817
61 分
61
總分
13分35秒 總時間
26 人解鎖
2026.03
正文
(二)被告A之辯護人B請求立即接見 1.被告A與辯護人之接見權: 依刑事訴訟法第34...
詳解 (共 1 筆)
毛星球(八榜達成)
詳解 #6253152
刑事訴訟法第34條第2項,辯護人與偵查中...
(共 203 字,隱藏中)
前往觀看