阿摩線上測驗
登入
首頁
>
高職◆會計學
>
102年 - 宜蘭高商102-2-1 高1會計學(實務)_國資#34895
> 申論題
題組內容
本期損益法
(2)
相關申論題
一、警員甲值班時,有轄區居民乙被殺負傷到派出所報案,指稱在附近 A 處遭成年人丙 所殺。甲即先送乙就醫,隨後至 A 處將丙帶回派出所,並對丙製作警詢筆錄後,將 丙釋回。引起附近居民不滿,具狀向檢察官檢舉甲縱放人犯。甲恐受處分,竟將上 開對丙製作之警詢筆錄,假借職務上的機會,予以隱匿。請問甲的刑事責任如何? (25 分)
#91306
二、甲、乙、丙均為成年人,丁為十三歲之少年。甲、乙、丙、丁共同謀議結夥竊取張 三住宅財物,協議由乙、丙、丁三人到現場行竊,分工為乙負責入屋行竊,丙及少 年丁在外把風。某日夜間凌晨二時許,乙、丙、丁三人趁張三家中無人時,依原先 計畫前往作案並竊得財物。請問甲、乙、丙、丁的刑事責任如何?(25 分)
#91307
⑴至甲辦公室搜索時,甲之機要秘書正擬將與甲貪污行為有關,業經載明於搜索票 上之密件公文丟入碎紙機,警員見狀迅趨前阻止,並扣押該密件公文。
#91308
⑵又至辯護人律師事務所搜索,於電腦中發現對甲行賄者乙發送之電子郵件,然非 搜索票所載之應扣押物,且內容除言及對甲行賄支票之票號等明細外,並與該律 師論及乙盜拷網路上他人電腦程式之經過,辯護人以事涉業務上客戶乙之秘密而 拒絕交付,警員仍強行扣押該郵件全部,併附於甲貪污案卷內。
#91309
⑶另警員並至甲住處附近郵局,攔截扣押乙寄送予其密友即甲之子之結婚請柬。
#91310
四、乙向甲購得毒品後,偕同隨行友人丙離去,甫至甲住處巷口即為警查獲,警員要求 乙配合辦案,乙即以電話向甲表示欲再購買毒品新臺幣一千元,甲旋攜帶毒品前往 約定地點,亦為埋伏警員查獲,並扣得甲身上毒品。甲經帶返警局已下午四時,為 免耽誤移送檢方之時間,即開始詢問甲,甲主動自白販賣毒品,迄當晚七時詢問結 束,警員絲毫未查覺已天黑,警員對甲製妥警詢筆錄後,始命甲朗讀筆錄,而補行 錄音;另警員對乙採尿時,誤對乙、丙一併採尿,丙並未抗拒,經初步驗尿,發現 丙尿液亦呈毒品陽性反應,擬均移送檢方,而欲採取丙指紋時遭拒,警員乃強行為 之。問:警員關於甲之自白、所攜毒品、丙之尿液、指紋等之取證行為,是否合法? 請簡述理由。(25 分)
#91311
一、甲欠乙二十萬元,乙屢次催討,甲均稱無錢歸還。乙心生不爽, 找上幫派份子丙幫忙,要丙想辦法恐嚇甲還錢。丙因而前往甲 家,看見甲的女兒丁從家門出來,遂挾持丁到附近空屋進行性 交。得逞後,丙對丁撂下狠話,如果甲再不還錢,下次就要殺害 甲一家人。試問,乙、丙各犯何罪?(30 分)
#91312
二、甲、乙涉嫌共同強盜罪,甲在警詢中言﹕「是我與乙共同強盜 的,但乙是主謀,我只是把風」,乙則保持緘默。檢察官訊問二 人時,甲又作出內容完全相同的陳述,乙仍保持緘默。檢察官 起訴甲、乙二人,在二人之審判中,法官合法訊問甲時,甲言﹕ 「我是因為被警察恐嚇始承認犯案,我與乙二人都不曾犯案」, 分析此案甲於警詢及檢訊中所為陳述,是否各得作為甲犯罪及 乙犯罪之證據?(30 分)
#91313
⑴甲之行為,應成立何罪名?(40 分)
#91314
⑵檢察官依A之告訴而開始偵查,一星期後,B另向法院自訴 甲犯詐欺罪嫌,檢察官及法院各應如何處理?(10 分)
#91315
相關試卷
103年 - 宜蘭高商103-2-3 高1會計學(實務)_國資#27980
103年 · #27980
103年 - 宜蘭高商103-2-3 高2會計學(實務)_國資#27978
103年 · #27978
103年 - 宜蘭高商103-2-1 高2會計學(實務)_綜34應英#27964
103年 · #27964
103年 - 宜蘭高商103-2-2 高3會計學_國資#27962
103年 · #27962
103年 - 宜蘭高商103-2-2 高2會計學(實務)_綜34應英#27958
103年 · #27958
103年 - 宜蘭高商103-2-2 高1會計學(實務)_國資2-1題目#27957
103年 · #27957
103年 - 宜蘭高商103-2-2 高1會計學(實務)_商資#27956
103年 · #27956
103年 - 宜蘭高商103-2-2 高2會計學(實務)_商資二#27955
103年 · #27955
103年 - 宜蘭高商103-2-2 高2會計學(實務)_國資#27954
103年 · #27954
103年 - 宜蘭高商103-2-1 高1會計學(實務)_國資#27899
103年 · #27899