四、下列兩圖分別為某一個國家的勞動市場均衡及生產函數,其中 W/P 為實 質工資率,Ls 為勞動供給,Ld 為勞動需求,Y 為產出,L 為勞動僱用量。
假設此國的名目工資率不能低於
,但可高於
以維持市場均衡。且當物價水準為P0時,勞動供給量等於勞動需求量。請回答下列問題:(未說明 原因或未繪圖,不計分)
(3)假設該國原本處於充分就業且實質工資率為
。現因新型冠狀病毒 (COVID-19)出現,造成該國自發性消費下降。請運用總合供給與需求模型,繪圖說明新型冠狀病毒的出現對該國產出、物價水準、勞動僱用量、名目工資率及實質工資率的影響。
假設該國原本處於充分就業且實質工資率為
這題是假設一開始在充分就業產出Yf
所以你勞動供需模型一開始就要交在A點(代表沒有循環性失業)
AD因為是需求拉動,短期下政策有效,長期下修正物價緊縮預期,短期SAS右移,表現在長期LAS僅是點的移動(物價下降),政策無效
充分就業下AS應該為垂直?→這句話有點倒果為因了
不是說充分就業下AS就應該畫垂直
也沒人說短期下不會均衡在充分就業產出(你看我圖上的A點對應的Y0其實就是Yf)
所以還是得從判斷題目討論是短期還長期,或是短期如何修正到長期
以這題繼續延伸的話,長期下,名目工資具伸縮性
SAS會修正物價緊縮預期,SAS右移(因為要求較低的名目工資)
所以勞動供需模型又會從B點→回到A點(充分就業下產出跟勞動N)
一樣是點的移動,因為勞動供給跟生產力都沒有改變
@Mini Lin 感謝指教
想請問一下 AS如果是正斜率的話 表現在工資率&就業那張圖 A點是不是不能畫在交點
畫在交點的話是充分就業狀態? 充分就業下AS應該為垂直?
產出不變
就業量不變
物價下降
名目工資率下降
實質工資率不變
好的 非常謝謝你