阿摩線上測驗
登入
首頁
>
研究所、轉學考(插大)◆國際關係史
>
102年 - 102 國立臺灣大學碩士班招生考試:國際關係史#99141
>
題組內容
四、國際組織和國際建制的創建是國際關係史上劃時代的變化,代表著主要國家和領袖 們致力維繫國際秩序的努力與嚐試,請解釋下列國際組織或建制成立的背景,主要 任務,運作方式,和維繫和平的成就。(16%)
(3)Non-Alignment Movement
其他申論題
(5)愛德拉
#414535
(6)尼赫叠
#414536
(1)Concert of Europe
#414537
(2)G7
#414538
(4)Bretton Woods System
#414540
五、「軍事干預」是國際關係史上最能代表強權政治和現實主義作風的國際行為。請從 國際關係史的角度出發,分析 1789-1989年兩百年間「軍事干預」行為在國際關係 中的演進,並在最後回答「在此二百年國際關係史中,軍事干預能成功實踐外交政 策的因素為何」。請先給予歷史分期,說明分期的理由和依據,然後分析不同時期 「軍事干預」的共同特色和重要事例,最後在結論中回答上述問題(22%)
#414541
一今年是甲午戦爭二甲子週年,在1895年馬關條約中,日本要求遼東半島,這對俄的東亞利益造成重大威脅。俄國當時有兩種政策的辯論:一為要求修改馬關條約以保持中國的完整;一為向中國要求領土補償(ex.滿州) 以維持和日本所獲的利益相平衡,請試分析俄何以放棄後者而決定干涉邊遼以保持當時中國的領土完整?而「干涉還遼」要成功顯然非俄常時能獨力做到的,其他列強的態度將決定「干涉還遼」之能否成功請試分析當時列強的態度及「干涉還遼」何以成功?它對當时東亞的權力均勢及中國對外關係造成什麼影響?
#414542
二、2014年1月24日安倍晋三說目前的「日、中如第一次戰前夕的英、德」; 1月29日英國泰路士報(The Times)亦報導「中日衝突將世界大戰」;2月3日季辛吉亦言:「如今的亞洲像是19世紀的歐洲,軍事衝突不能被排除」·請問您贊同如此之比喻嗎?請試就第一次大戰前夕得局勢分析之。
#414543
(1)原來擁有度大殖民地的英國和法國,如何在殖民地紛纷獨立、美蘇主宰的全球兩極體系中,採行新的外交政策,以維持其大地位和影響力。就您而言,二者有那些界同?那一個國家的外交政策較為成功?
#414544
(2)戰敗投降的德國(原西德)和日本,又如何採行新的外交政策,以恢復其國際地位,並重建其大國的身份?就您而言,二者有那些異同?那一個國家的外交政策又較為成功?
#414545