⑴我國國民甲乙二人，今夏七月在懸掛 A 國國旗、並沿 B 國海岸航行之郵輪上發生爭執鬥毆，致乙頭部受傷。乙返國後乃向法院訴請甲損害賠償。應適用之準據法為何？（5 分）

四、甲為Ａ國籍之工程師，應聘來台擔任飛機維修工作。中華民國籍女子乙與甲結婚後，取得 A 國國籍，並仍保有中華民國國籍。甲、乙因久未生育，乃共同收養中華民國國民丙為養子，丙並因此取得 A 國國籍，喪失中華民國國籍。後來乙恢復生育機能，產下一Ａ國籍女兒丁。某日甲上班途中，發生車禍，不幸死亡。甲在Ａ國及台中均遺有銀行存款及其他動產若干。乙、丙、丁對於應如何繼承遺產的問題，在台中地方法院（簡稱台中地院）涉訟。假設台中地院的管轄權沒問題，Ａ國法律規定養子不得為繼承人，包括妻在內之女性繼承人之應繼分，僅為男性繼承人之半。請問：台中地院就本案應如何適用法律？（25 分）