題組內容

三、甲某夜去 XXX 夜店飲酒時，於吧檯發現乙女喝得爛醉如泥，不省人事，遂將乙女 帶至汽車旅館性侵得逞。翌日，乙女醒來發現被甲性侵，遂報警將尚在睡覺之甲逮 捕帶回警局偵訊，並移送檢察官偵辦。經檢察官向管轄法院提起公訴後，法院依刑 事訴訟法第 237 條規定行準備程序時，未通知甲選任之辯護人到庭；惟於審判期日 時辯護人到庭為甲進行實質辯護。請詳附理由申論：

⑵辯護人僅於審判期日到庭辯護，卻未於準備程序期日到庭參與行準備程序是否違 法？（13 分）

詳解 (共 6 筆)

拉拉
拉拉
詳解 #2822418
2018/05/30
(一)依刑事訴訟法379條應用辯護人之案...
(共 340 字，隱藏中）
前往觀看
Ann
Ann
詳解 #5110628
2021/09/24
(二)法院於審理甲之程序，應無違法，分述...
(共 384 字，隱藏中）
前往觀看
戶政已經上榜！
戶政已經上榜！
詳解 #5497741
2022/06/07
（二）法院於審理甲之程序應屬合法，茲說明...
(共 359 字，隱藏中）
前往觀看
洪蕭蕭
洪蕭蕭
詳解 #2631699
2018/02/21
沒有違法
BehaveberWenWen
BehaveberWenWen
詳解 #2821943
2018/05/30
被告享有辯護權，其中辯護包含形式辯護及實...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
Le Davv
Le Davv
詳解 #3324030
2019/05/03
不違法，法院得逕行準備程序。依據刑事訴訟法之之規定，經法院合法傳喚而無正當理由於準備程序中不到場者，法院得對到庭之人逕行準備程序。且在準備程序中之，旨在使審判程序之密集，順暢進行預作準備，與審判程序有別。故本題中，甲選任之辯護人僅在審判期日中到庭進行實質辯論，而在準備程序中未到庭，依上述說明，並不違法。