一、民法之法條中常有「應」或「不得」之規定，請各舉二例說明違反此等規定之效力如何？

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：熊熊
依照民法79條規定，限制行為能力人之意思表示，「應」得法定代理人之允許，始生效力。 本項應字，應為強制規定，乃形成法律關係之必要條件，若無得到允許，視同自始無效。 依照民法87條規定，表意人與相對人通謀而虛偽意思之表示，其意思表示無效，但「不得」以其無效對抗善意第三人。 本項不得，為禁止規定，為防止不法行為之發生，所採取之禁止效力。