一、甲、乙、丙三人欲殺 A，卻無法得知 A 的行蹤。長期與 A 的親戚熟識的丙之友人丁，知道甲、乙、丙三人要殺 A，而在得知 A 的行蹤後，將該訊息告訴了丙。丙又將 A 的詳細行蹤告訴甲、乙，並約好某日共同到 A 的住處殺 A。當天，丙心裡感到害怕而未依約到 A 的住處，也不接甲、乙的電話。甲、乙擔心日後無法掌握 A 的行蹤，因此不等到丙前來就將 A 殺死。試問甲、乙、丙、丁的行為應如何論處？（25 分）

四、約十餘名幫派分子聚集於一間座落於市區交通樞紐道路旁的夜店門口，在甲命令下叫囂、占據車道，以及阻擋出入口，致使該夜店與周邊商家的顧客驚恐走避。見到警方到場後，甲反而透過網路直播號召更多人前來圍堵警車與推倒交通錐。警員 A 在維持交通秩序時，遭幫派分子乙揮拳擊中臉部，導致其鼻樑流血，其他幫派分子鼓譟說：「打得好！就該這樣！」面對被群眾阻塞的車道，急著送哮喘孩童 B 就醫的丙，以及急著趕時間出國搭機的丁、戊三人共同決意開車衝入人群，強行開闢一條通路。未料，丙車被攔下，丙、丁、戊因執意通行，隨即與甲、乙等幫派分子爆發激烈肢體衝突，混亂中被捲入群毆的路人 C，於參與群毆時受到驚嚇，導致心臟病發死亡。試分析甲、乙、丙、丁、戊前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）

相關申論題

相關試卷