一、甲在靶場練習步槍射擊，見行人乙在靶旁觀看，預見子彈可能射中乙，但甲自恃其射擊精確，自信絕不會射到乙，仍扣扳機射擊。惟子彈斜向靶旁觀看之乙，將乙擊斃。問甲之刑責應如何論處？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：VICKY

甲成立第276條過失致死罪

四、甲為「大業工程行」實際負責人，於「營建廢土棄置場設置申請書」之申請人欄位，填寫「大業工程行」並於下加蓋其所私刻「李 OO」之印章。隨後由乙持該份申請書向當地主管機關遞件。經查，於乙遞件申請時，「大業工程行」之設立登記案，尚由主管機關辦理中，程序尚未完結，且擬任之代表人「李 OO」亦已死亡。試分析甲與乙之行為可能涉及之刑事責任。（25 分）

一、甲在靶場練習步槍射擊，見行人乙在靶旁觀看，預見子彈可能射中乙，但甲自恃其射擊精確，自信絕不會射到乙，仍扣扳機射擊。惟子彈斜向靶旁觀看之乙，將乙擊斃。問甲之刑責應如何論處？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

一、甲在靶場練習步槍射擊，見行人乙在靶旁觀看，預見子彈可能射中乙，但甲自恃其 射擊精確，自信絕不會射到乙，仍扣扳機射擊。惟子彈斜向靶旁觀看之乙，將乙擊 斃。問甲之刑責應如何論處？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

相關申論題

相關試卷

一、甲在靶場練習步槍射擊，見行人乙在靶旁觀看，預見子彈可能射中乙，但甲自恃其射擊精確，自信絕不會射到乙，仍扣扳機射擊。惟子彈斜向靶旁觀看之乙，將乙擊斃。問甲之刑責應如何論處？（25 分）