一、盛暑漸至，因此水果攤商 A 打電話給大盤商 B，表示要進一批西瓜。B 立即挑選了「小玉西瓜」，塞滿小貨車，載到 A 的水果攤。A 見小玉西瓜，大為吃驚，因為他想進貨的是「大西瓜」。B 表示，可是此時產地盛產的是小玉西瓜，而不是大西瓜，B 自己花了數千元的運費，覺得很冤枉。問：雙方法律關係如何？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：艾薇玉華


A說要進一批「西瓜」，但西瓜這個詞有歧義：A的主觀意思是大西瓜，B理解為小玉西瓜。因此形成意思表示內容不一致。

題目有關鍵句「此時產地盛產的是小玉西瓜，而不是大西瓜」所以依照一般人的常識、交易習慣跟誠信原則，西瓜應該理解成小玉西瓜。雙方對標的物已有合意，買賣契約成立。

A看到貨物才驚訝，可以看出其內心意思與表示不一致。可以討論民法第88條：意思表示內容有錯誤者，表意人得撤銷之。A可能主張「我想買的是大西瓜，不是小玉西瓜」。但民法第88條有但書：表意人有重大過失者，不得撤銷。A只講「西瓜」，沒講清楚「大西瓜」，在盛產小玉的季節卻期待對方理解成大西瓜，沒有進一步確認，這可以說是重大過失。所以，A雖有錯誤，但不得撤銷。

B可以請求A受領並給付價金。如果A拒收，構成債務不履行問題，可以請求運費等損害賠償。