阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:113年 - 113 高等考試_三級_一般行政、一般民政:政治學#121476
科目:政治學(概要)
年份:113年
排序:0

申論題內容

一、請比較半總統制兩種次類型總理總統制和總統國會制的總統、總理和國會三角關係權威模式之異同?(25 分)

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:萬晉宏

一、半總統制概念回顧

  • 半總統制:行政權由總統與總理共享,總統由民眾直接選舉產生,總理通常由國會多數黨提名或任命。

  • 特徵:總統擁有獨立選舉合法性,總理依賴國會支持。

  • 主要變體:

    1. 總理總統制(Premier-Presidential System)

    2. 總統國會制(President-Parliamentary System)

二、總理總統制(Premier-Presidential System)

權威模式

  • 總統:直接選舉產生,主要負責外交、國防及部分行政權,但對內閣解散國會權有限

  • 總理:依賴國會多數支持,負責國內政策與日常政府運作。

  • 國會:控制總理任免權,能以不信任案罷免總理或內閣。

特點

  1. 總理對國會負責,總統對總理不直接干預。

  2. 國會是制衡核心,內閣需要國會信任。

  3. 總統與總理的權力較分明,衝突風險較低。

權力三角示意

 
國會 ← 支持 → 總理 → 行政運作 總統 ↔ 總理(有限互動) 總統 ↔ 國會(有限制衡)

三、總統國會制(President-Parliamentary System)

權威模式

  • 總統:除了外交、國防,也可在內閣任免上有實質權力,總統可解散國會或指派總理。

  • 總理:對國會及總統負責,需同時獲得總統任命與國會信任。

  • 國會:可對總理提出不信任案,但總統仍可任命新總理。

特點

  1. 總理 雙重責任:對國會與總統負責。

  2. 權力交錯,總統介入內閣運作較深。

  3. 總統與總理衝突風險高,若不同政黨掌握國會與總統,易形成「共治危機(cohabitation)」。

權力三角示意

 
國會 ← 支持/不信任 → 總理 → 行政運作 總統 ↔ 總理(強互動) 總統 ↔ 國會(任命與制衡)

四、比較表

項目 總理總統制 (Premier-Presidential) 總統國會制 (President-Parliamentary)
總理責任 只對國會負責 對國會與總統雙重負責
總統權力 外交、國防為主,內閣干預有限 外交、國防、內閣任命權、解散國會
國會權力 能罷免總理,不受總統直接干預 能罷免總理,但總統可任命新總理
權力衝突風險 較低 較高,易出現共治危機
權力制衡核心 國會制衡總理 國會與總統共同制衡總理

? 總結

  1. 總理總統制:總理依賴國會,總統權力有限,三角關係較清晰,衝突較低。

  2. 總統國會制:總理對國會與總統雙重負責,總統介入行政權深,衝突與共治危機風險高。

  3. 核心差異在於 總統對內閣的干預程度與總理的責任對象,決定三者權威互動模式。