阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公平交易法與多層次傳銷管理法
>
111年 - 111 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#109638
> 申論題
一、速食麵和冷藏便當,同樣屬於經過簡便處理就可以快速食用的速食類產 品。然而在口味、內容物、添加成分、價格水準及加熱方式等方面,兩 者都有不同之處,消費者對這兩種食品也有不同的消費偏好。請說明公 平交易法上相關市場之意義,並舉出具體之相關市場界定方法,分析判 斷速食麵和冷藏便當這兩種食品是否屬於同一之產品市場。倘若事實資 料有所不足,回答時可透過假設予以補充。(25 分)
相關申論題
二、請附具理由,逐一回答以下問題:請問競爭同業可以透過那些方式,構 成聯合行為之合意?在個案中如果缺乏有關合意之直接證據,是否可以 藉由間接證據,證明合意存在?以間接證據證明合意時,可以根據那些 因素,推論認定合意是否存在?假若 A 廠商率先公開宣布甲產品價格上 漲,一個月之後生效。市場中主要競爭同業 B 與 C 隨後跟進,陸續公開 宣布將甲產品調漲至同一價格,在同一時間生效,請問 A、B、C 三家是 否可能構成聯合行為之合意?倘若在此同時,市場上對甲產品之需求量 大幅提昇,則 B 與 C 是否可能在無合意之情況下,各自獨立決定跟進 A 之漲價行動,在同一時間調漲至同一價格?(25 分)
#469953
三、A 公司進口標榜純天然的有機食品在國內銷售,其經銷商對本身銷售金 額可領取一定比例的業績獎金。經銷商也可以介紹新進經銷商,並就被 介紹加入經銷商所締造的銷售金額,領取較低比例的業績獎金。A 公司 規定經銷商在加入該公司銷售體系之後,如果提前一個月以書面通知, 可以終止契約,退出銷售體系,並可請求 A 公司以原價六成的金額,買 回經銷商手上剩餘未能售出的產品。不過 A 公司可以從買回金額中,扣 除先前因銷售這批產品而付給其他經銷商的業績獎金。這一整套銷售制 度,A 公司在上路實施之前,並沒有陳報相關資料給任何政府機關知悉。 請根據上述事實,附具理由,分析說明 A 公司這套有機食品銷售制度, 有沒有違反現行法律的地方?(20 分)
#469954
(一)本收購案是否應當向公平交易委員會(下稱公平會)提出申報?如果 必須提出,本案申報義務人有那些?
#469955
(二)假設「電力管理法」規定:輸電與配電業者應以平等之交易條件,對 各發電業者提供電力輸送或配送服務;除有正當事由外,不得拒絕提 供該等服務。就上述相關事實及法律規定而言,公平會是否應當禁止 本收購案之進行?
#469956
四、公平交易法第45條:「依照著作權法、商標法、專利法或其他智慧財產權法規行使權利之正當行為,不適用本法之規定」。然而,著作權人、商標權人、專利權人常為向侵權人主張權利而發送警告函,可能因此違反公平 交易法相關規定。請說明依公平交易實務,事業應踐行那些確認權利受侵害的程序,而發警告函者,始符合著作權法、商標法或專利法所定行使權利的正當行為?(25分)
#494293
(二)乙於6月1日簽約成為B公司的傳銷商,並繳交3,000元的入會費,之後購買50,000元的寵物玩具,並曾領取5,000元的獎金。乙於9月5日終止契約並提出退貨申請。試問:B公司應於何日之前以何種條件買回商品?乙得領回的金額為何?(15分)
#494292
(一)甲於6月1日簽約成為A公司的傳銷商,並繳交新臺幣(下同)3,000元的入會費,之後購買50,000元的寵物玩具,並曾領取5,000元的獎金。甲於 6月20日解除契約並提出退貨申請。試問:A公司應於何日之前受領甲 退貨?甲得領回的金額為何?(10分)
#494291
二、某國唯一的商港附近,共有8家存放貨櫃的倉儲物流公司,提供有進口或出口商品需求的貨主,將裝有商品的貨櫃放置於此8家公司的貨櫃場。此 8家公司於2023年5月1日至31日,分別通知所有貨主,自同年6月1日起,在原先約定的倉儲物流服務費之外,將對貨櫃中的商品增收每公斤5美元的「優質物流費」 ,進而引起貨主的不滿。該國公平交易法主管機關調查後發現8家公司近2年並未召開會議,亦即無法確定8家公司是否決議收取上述「優質物流費」 ,但發現昔日鮮少往來的8家公司主管,於同年4月已進行5次餐敘。試問:若相關事實發生於我國,8家公司是否違反公平交易法?(25分)
#494290
一、某國A、B和C三公司生產、販賣「自駕單車晶片」 ,交易對象為10家自駕單車製造商。該國60%的自駕單車晶片由A生產、販賣,B和C各生產、販賣約20%的自駕單車晶片。A每片自駕單車晶片的成本為新臺幣(下同) 10,000元,2023年1至5月將晶片售予10家自駕單車製造商時,售價為每片 20,000元。A為提高市占率,6月初告知自駕單車製造商,自7月初起至年底,將以原售價的6折銷售晶片,亦即將價格調整為每片12,000元。B和C 對A爭奪市占率的手段怒不可遏,但A對外表示,在激烈競爭的市場中提高交易對象的採購誘因,乃是再正常不過的商業手段。若此案發生於我國,請分析A是否違反公平交易法?(25分)
#494289
四、甲至美國旅遊時發現當地 A 公司之傳銷計畫及獎金制度不錯,爰加入該 公司成為傳銷商,返國後即在臺灣介紹其好友乙、丙等人加入 A 公司成 立為其傳銷商,嗣後,A 公司亦透過 YouTube 網站招攬我國民眾參加 A 公司之傳銷計畫。試問:甲、乙是否有違我國多層次傳銷管理法之規定? (25 分)
#431842
相關試卷
112年 - 112 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#115656
112年 · #115656
111年 - 111 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#109638
111年 · #109638
110年 - 110 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#102491
110年 · #102491
109年 - 109 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#88400
109年 · #88400
108年 - 108 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#78040
108年 · #78040
107年 - 107 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#71062
107年 · #71062
106年 - 106 高等考試_三級_公平交易管理:公平交易法與多層次傳銷管理法#63003
106年 · #63003