申論題

三、台灣電力股份有限公司(以下簡稱為台電公司)與A 民間電力股份有限公司簽打聘售合約，由A興建已經獲得主管機關許可之電廠,並由A出售該電廠所發電能台電公司,其中約定方得就購售電費率等各項因素進行協商討論,建立購售電費率之調整機制,以反映市場利率水準之變動,並約定「雙方合意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院,但如經雙方意,亦得提付仲裁·」台電公司因應電費調漲壓力,與A協議調降購價格,遭A拒絕,台電主張電力屬國家應承擔之公行政任務，其乃負國家公行政給付任務,應屬分擔國家公共任務給付之行政主體之一環,購售電合約應為行政契約,請試從行政組織法與行政契約之理論,論述台公司之主張是否可採?