三、大法官釋字第799號解釋,針對刑法第91條之1及性侵害犯罪防治法第22條之1規定之關强制治療規定,認定其大致合憲,僅宣告未讓當事人述意見的程序保障部分違憲,相關機關應於兩年内予以檢討修正。請說明分析釋字第799號解釋的主要争點,並且評論本號解釋所提出之解釋理由與解釋結果。(20分)

四、請自憲法保障言論自由與新聞自由的觀點,說明平面出版品、無線廣播電視、有線電視系统、衛星廣播電視頻道業者、以及網路社群平台業者等不同的通訊傳播類型,分别應該受到何種程度的保障,並說明各該不同保障的理論基礎。其次,請說明在符合哪些事由與程序时,限制上述各類型通訊傳播業者的言論自由或新聞自由,方屬合憲,以及司法審查標準是否應有差異。最後,請就我國針對上述各類型通訊傳播業者予以規範的現行各該法規,是否有哪些錯誤或不足之處,予以分析說明(30分)