三、某次街頭發生抗爭事件，警方隨身攝影機無意中拍到有人趁機破壞路邊 停放轎車並取走車內皮包一只的畫面，調集附近街道監視錄影器，發現 同樣穿著之人約十分鐘打開車號1234之轎車車門，將皮包放入後開車離 去。警方蒐集相關資料後確認該人為甲，向法院聲請搜索票獲准後搜索 甲宅，果然於宅內找到該只皮包。甲遭檢察官起訴，甲主張警方之蒐證 違法侵害其隱私權及人格權，錄影畫面及遭扣押之皮包均不得作為證 據。甲之主張有無理由？（25分）