申論題

(一).白領犯罪的意義為何?
       1.美國犯罪學大師蘇哲蘭於1939年社會學學會年度會議上發表，所以白領犯罪雖非1939年才出現，
       但確實是從蘇哲蘭發表後得到了一個概念上與名詞上的定錨。
       而蘇哲蘭提及的白領階層意旨「上流階層，通常是指商人或專業人士」。而更明確的解釋，
       蘇並沒有下一個明確的定義來解釋白領階層，但爬梳其著作，他所提及的白領階層，其實就是指
       「大型企業」，因為在著作中他頻繁提及大型企業所帶來的犯罪。
  
       2.也因為白領犯罪最早定義上過於簡潔，所以部分學者會從特徵來判斷，白領犯罪通常會有以下特色:
          (1).複雜性
          (2).抽象性
          (3).不可透視性
　　   (4).被害人眾多
          (5).損害性及危險性
          (6).被害人反應薄弱，犯罪黑數高

(二).白領犯罪與現代經濟犯罪概念上是否一致?
       蘇哲蘭的白領犯罪其實就有學者認為，其實只是在討論「公司犯罪」。但隨著經濟與時代的演進，
       白領犯罪的內含得到了充實。 
       以往白領犯罪限定在「中上階層、高專業知識」，侷限在階層、職業，但新的經濟犯罪從此說法得到解放，
       只要非肢體性，為了企業或個人利益，以隱匿手法所實行就算是現代經濟犯罪的範疇。
       也因為現代經濟犯罪的內容得到擴充，可說是包含了白領犯罪，與非白領階層的經濟類犯罪。
       簡而言之，舊定義下的白領犯罪意旨龐氏騙局，大企業的經濟犯罪；但新定義下的經濟犯罪，
       可能連個人為之的網路詐騙，都算是經濟犯罪的一種，不可謂差異不大。