三、甲以自己為要保人，以其妻乙（乙為肝炎患者）為被保險人，向 A 保險公司投保死亡保險契約。 A 保險公司要求乙至指定醫院進行體檢，其中包括肝炎之檢查。若乙之前曾就保險業務員出具之要保書上關於「被保險人是否有肝炎病史」之詢問為不實之答覆，而指定醫院之體檢結果亦未能正確檢驗出乙患有肝炎，因此順利核保。嗣後 A 保險公司發現此一情形，其得否以乙違反保險法第 64 條之據實說明義務為由，主張解除契約？（ 25 分）

一、甲為 A 公開發行公司（ A 公司）之創辦人，過去擔任該公司董事長多年。在其家族第二代接手事業後，甲已不再擔任公司董事等任何職務，但仍以「創辦人」身分受邀參與董事會，經常提供意見，其意見也常獲得全體董事一致之尊重。日前， A 公司董事會討論是否與 B 股份有限公司（ B 公司）策略聯盟合作案，甲（甲同時身為 B 公司大股東）在會議中發言大力支持，該議案後經董事會決議通過。惟其後續發展顯示：此一策略聯盟對 B 公司相當有利，但卻造成 A 公司之損害。請依公司法之規定，分析甲對 A 公司之民事責任。（ 25 分）

其他申論題