三、甲公司生產之 A 車相較於乙公司生產之 B 車，在多項評比上均略遜一籌，但甲公司在行銷廣告上僅強調 A 車在某項評比上優於乙公司生產之 B 車。試問：甲公司之廣告是否違反公平交易法之規定？（25 分）

一、某國A、B和C三公司生產、販賣「自駕單車晶片」，交易對象為10家自駕單車製造商。該國60%的自駕單車晶片由A生產、販賣，B和C各生產、販賣約20%的自駕單車晶片。A每片自駕單車晶片的成本為新臺幣（下同） 10,000元，2023年1至5月將晶片售予10家自駕單車製造商時，售價為每片 20,000元。A為提高市占率，6月初告知自駕單車製造商，自7月初起至年底，將以原售價的6折銷售晶片，亦即將價格調整為每片12,000元。B和C 對A爭奪市占率的手段怒不可遏，但A對外表示，在激烈競爭的市場中提高交易對象的採購誘因，乃是再正常不過的商業手段。若此案發生於我國，請分析A是否違反公平交易法？（25分）