阿摩線上測驗
登入
首頁
>
偵查法學
>
105年 - 105 警察人員特考_三等_刑事警察人員:偵查法學#53419
> 申論題
申論題
試卷:105年 - 105 警察人員特考_三等_刑事警察人員:偵查法學#53419
科目:偵查法學
年份:105年
排序:0
申論題資訊
試卷:
105年 - 105 警察人員特考_三等_刑事警察人員:偵查法學#53419
科目:
偵查法學
年份:
105年
排序:
0
申論題內容
三、甲因涉嫌殺人遭拘捕到案,檢察官訊問後向法院聲請羈押。甲之辯護人於聲押庭中 要求閱覽共犯乙之訊問筆錄以及對被害人之鑑定報告,但均遭拒絕,後法院裁定羈 押甲。試問此裁定是否合法?(25 分)
詳解 (共 2 筆)
詳解
提供者:中
刑事訴訟法第33-1辯護人有偵查中的卷宗閱覽權和釋字737號。
除非檢察官依照第93條第二項但書,限制其閱覽。
但相對的依照第101條第二項和第三項,
檢察官要到場敘明理由和限制範圍。
法官也不可就限制範圍作為審查羈押的依據。
但本題無法得知檢察官有限制,因此法院裁定為不合法。
辯護人可以提出準抗告(準備程序中,對受命法官裁定不服
詳解
提供者:小衝
我一定要上一定要上一定要上