三、甲航運公司之幸福輪船因船上重燃油料外洩，污染基隆海域，請問該船舶所有人對於造成之損害，可否主張責任限制？（20 分）

詳解 (共 2 筆)

Jay Chuang

詳解 #5184763

2021/10/31

海事賠償責任限制是海商法中特有的並區別於...

(共 672 字，隱藏中）

前往觀看

kathy-

詳解 #6931452

2025/10/20

1. 法律依據我國《海商法》第 21 條...

(共 827 字，隱藏中）

前往觀看

三、設有「A 航運股份有限公司」（簡稱 A 公司）經營海上旅遊運送業，擁有「高欣」輪並僱傭甲為船長，乙、丙及丁等人為海員，定期往來 X 港與 Y 港間。因 A 公司財務狀況不佳，乃以「高欣」輪向 B 銀行設定抵押權借得新台幣 1000 萬元。「高欣」輪航抵 X 港時發生故障，經「C 造船有限公司」（簡稱 C 公司）修復，應付修理費新台幣 30 萬元未付。該「高欣」輪為 C 公司所留置，並發現 A 公司積欠甲、乙、丙及丁等人薪資共計新台幣 200 萬元未付。B 銀行以 A 公司前述抵押借款新台幣 1000 萬元屆期未清償，經法院判決確定後，聲請法院對該「高欣」輪裁定強制執行，經裁定後拍賣得款新台幣 1000 萬元。試問該筆新台幣 1000 萬元款項，對上述債權人應如何分配清償之？（20 分）

三、甲航運公司之幸福輪船因船上重燃油料外洩，污染基隆海域，請問該船舶所有人對於造成之損害，可否主張責任限制？（20 分）

詳解 (共 2 筆)

相關申論題

相關試卷