1.強制分紅，自由分紅，不分紅，三者的區別在於，保險公司每一保單年度於決算後，死差益，利差益，是否與保單持有人分享。若是選擇的是「不分紅」，則保單持有人無權分配紅利，自由分紅則是由保險公司依照實際情況進行紅利分配，最差的情況是當年度無紅利可分配，而強制分紅，則是具有強制性。
2.由於這三種保險單具有其紅利分配上的特性，且預定利率以及預定死亡率，是計算保費的兩項指標，因此，強制分紅，保險公司在計算時會以較寬鬆的「預定利率(較低)」與「預定死亡率(較高)」來計算保費，而「分紅保單」次之，最後則是「不分紅保單(採用最高的預定利率以及最低的預定死亡率來計算保費)」。要保人在購買分紅保單時，雖然日後獲得了「死差益以及利差益」績效分配的權利，但也在購買保單時承受了較高的保費。
3.我認為，對於保單持有人在風險的承受程度上，若是願意承受較高的風險來獲得較好的風險貼水，我會建議購買「投資型保險」，反而，依照自己的意願(一開始是否願意付較高的保費)來選擇「分紅保單」與「不分紅保單」。
阿摩線上測驗
登入