申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：109年 - 109 身心障礙特種考試_四等_執達員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#86321
科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
年份：109年
排序：0

申論題內容

三、警察持檢察官所核發拘票前往張三的住所拘提張三。警察表達來意後，張三應門，警察遂進行拘提。在拘提中，警察搜索張三褲子的口袋，發現數包毒品，並在查看整個處所後，在十餘公尺外廚房的櫃子裡找到槍枝一把。警察對於毒品及槍枝，均予以扣押。請問警察所查扣的毒品及槍枝有無證據能力？請附詳細理由說明之。（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：Roberto（已上岸）

警察所查扣之毒品，應有證據能力

依刑事訴訟法第130條之規定，經合法拘提、逮捕或羈押之被告或犯罪嫌疑人，為確保執法人員之人身安全，得對其身體、隨身攜帶之物、交通工具即可處及之處所為附帶搜索。
依題示，本案司法警察持有檢察官核發之拘票，並表明來意，於張三應門後予以拘提，後對其褲子的口袋進行搜索，上符合本條所稱對其身體或隨身攜帶之物進行之搜索。
因此警察所查扣之毒品應有證據能力。

警察所查扣之槍枝，其證據能力應由法官以刑事訴訟法第158-4條權衡

警察所查扣之槍枝是否合法涉及「附帶搜索之範圍」及「持檢察官核發之拘票是否的入屋搜索」，以下逐次討論。
刑訴法第130條附帶搜索的範圍限以被拘捕、羈押者之身體、隨身攜帶物品、交通工具及所能觸及之處所。
依題示，該把槍枝係置於10餘公尺外廚房的櫃子裡，因此並不符合本條附帶搜所之範圍。
另依刑訴法第131條規定，偵查機關及偵查輔助機關為執行拘提、逮捕或羈押，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或處所。惟本規定係對人之搜索俾利執行拘捕或羈押，換言之一旦拘捕或羈押的目的完成，則無由對其住所進行搜索。
依題示，張三於應門後旋即遭警方拘提，拘提人之目的即已完成，警察自無由對其住所進行搜索，若依此，該槍枝之搜扣亦非合法。
由於司法警察違反程序而為搜索及扣押行為，該槍枝得否具證據能力，應依同法第158-4條尤法官秉人權之保障及公共利益權衡之。