申論題

隨著資訊科技的發展，網際網路的發達，幾乎全球人人一手一機，或是手拿平板，不用出家門也能知天下事，而這樣的生活模式對於「民主政治」以及「民眾的政治價值觀」均有了些改變，以下茲就題意論述之。

• 社群媒體意涵

社群媒體意指藉由網際網路作為媒介，得以成立溝通平台或是溝通的管道。人們透過該平台成立公共討論的虛擬空間，亦可透過該平台發表意見或是與他人跨越空間藩籬地溝通。現今社群媒體隨著科技的發展已形成琳瑯滿目的類型，如Facebook、Instagram、Tiktok、Dcard等社群媒體。

• 社群媒體對於民主政治的影響

1. 社會資本的下降導致民主精神衰退：

根據學者普特南(Putnam)於其著作中《一個人打保齡球（Bowling Alone）》指出，美國人民參與公共事務以及慈善協助的意願大幅下降，主因首先在於大眾媒體、電視的發明，減少民眾外出與他人互動的意願，而網路科技的隨即出現，形成「娛樂孤島化」現象，尤其新世代更不願意與他人互動，而這樣的價值觀與民主精神相悖逆，因「民主」講求凝聚力、社會信任、社群合作，方為「民主之價值」。

1. 網路資訊爆炸，仰賴「意見領袖」整合，實質卻是民意操弄：

網路上的資訊過於繁複多元，大多數民眾缺乏專業知識，未必具有足夠能力與耐心一一審視網路資訊，並能夠分析做出理性自利的判斷，往往仰賴網路「意見領袖」、「專家意見」整合相關資訊，亦即所謂的「懶人包」。然而在這樣看似「脈絡化下解釋」反而具有「非脈絡化的意識形態」，進而操控人民政治偏好網路上的資訊容易遭到竄改、造假，而網路資訊傳播快速，民意更加容易受到操弄，進而加劇民粹主義產生。社群媒體可以輕易達到所謂的「顏色革命」，如現今俄烏大戰相關資訊的傳播均是「顏色革命」下的結果，大量傳播操弄者欲讓人民看到的資訊，卻大大減少其他不利於己的資訊公開。

1. 網路假性串聯，並非實質信任，也同時加劇社會極化：

社群媒體提供人民虛擬討論的公共空間，跨越地理的界限，能夠讓人民更快速的彼此串聯，如香港反送中事件，即是透過社群媒體的串聯進而更加劇並延長了非慣常性的社會運動，此外法國黃背心運動事件也因為網路社群的串聯，蔓延擴散到過度多元行動參與者，進而造成訴求事件的重點失焦，而極端化。網路容易創造出煽動言論帶動社會極化，如此與民主精神相悖逆。