申論題

（一）
主觀舉證責任，係指當事人為避免敗訴結果，在訴訟當中致力於證明對己有利，且當事人之間有爭執事實之責任。性質上乃民事訴訟當事人之行為責任。客觀舉證責任，則係指當事人對於所主張事實已窮盡所有證明方法，在言詞辯論終結時仍無法令法院就該事實對判決具有決定性的影響，產生心證的確信時，應由何方當事人承擔事實真偽不明的不利益結果。性質上乃法院審理民事事件而下判決對當事人的結果責任。
（二）
主觀舉證責任，主要在當事人之間訴訟攻防中產生，就對己有利之事實盡力證明而使法院產生合理確信，故在辯論主義下自有其適用，惟在法院依職權所為之程序中，法院之訴訟指揮未必以有利於當事人方向探究待證事實之真偽，故主觀具證責任在職權探知主義中是否有其適用，迭有爭議。
（三）
依民事訴訟法第277條規定，當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證責任。依該條條文文義解釋，係民事訴訟當事人致力於對己有利且雙方有爭執之事實，運用證明方法使法院產生合理確信之行為，應可認為屬主觀舉證責任。