二、丙為了教訓丁，以輕傷的故意對丁拳打腳踢，結果由於出腳太重而不小心將丁踢死。丙在知道丁已死後，乾脆將丁屍體上的錢財搜括而去。試問丙的行為應如何論處？（25 分）

(三)員警戊因急於追查丙之上手，於當日日沒後之夜間 11 點，未詢問丙是否同意即製作丙之警詢筆錄，丙於該次警詢筆錄承認其為詐欺集團車手，確有向被害人收取詐欺款項，惟於偵查中隨即翻供，並表示製作筆錄當時係因誤會配合警方即可趕快回家，則丙該次警詢筆錄是否有證據能力？承上，丙於該次筆錄交代其上手為乙，乙因而遭查獲，乙之辯護人於審判中爭執丙之警詢筆錄並無證據能力，是否於法有據？（25 分）