(一)政治參與的管道 依據學者Verba與Nie的說法,政治參與乃是「一般民眾直接以影響政府的人事甄選或政策決行為目的,而採取之各種行動」。其模式可分為慣常性與非慣常性兩種,以下分別說明之: 1.慣常性政治參與 透過既有規範採取行動者,稱為慣常性政治參與。這種參與模式又可分為以下兩類: (1)以影響政府人事為目的者:一般指透過選舉推選行政首長或議員的活動。通常以獲得多數選票者取得該職位,但此類活動的參與者無論是主動程度或是合作程度均低。 (2)以影響政府政策決行為目的者:此類活動可分為以下四項: A.政治溝通:即觀察、討論和批評政府的作為,做好把關者的角色。通常需有一定人數以上方能發揮影響力,而其主動程度也較高。 B.合作性行動:即公民透過聯合的方式,集體合作促成目標的實現。此項活動通常目標較為明確,影響範圍也較廣泛。 C.和官員或民代接觸:即公民藉由和官員或民代的接觸,以促成政府做出某種作為。此項活動目標明確,但能否造成影響,需視情況而定。 D.公民投票:指公民直接以投票的方式表達對公共事務的意見。此項活動目標明確,影響範圍廣泛,但也容易引發激烈衝突。 2.非慣常性政治參與 指採取非規範內的活動,如遊行、抵制等,以表達其不滿,並期望政府採納。一般而言可分為四個層次:最溫和者乃是簽署請願書和進行合法、和平的遊行;其次即採取抵制行動;較激烈者為非法,卻非暴力的舉動,如和平佔據某建築物;最激烈者乃是進行非法的暴力抗爭。 (二)後物質主義對政治參與的影響 學者R. Inglehart指出,在二戰之後,歐美國家因為經濟的發展與富裕的關係,致使戰後出生的世代不再像過去的世代般注重物質的需求,而將注意力轉向非物質的需求,近年來綠黨在歐美國家的崛起,就是後物質主義在當地興盛的表徵。 學者們發現,後物質主義的興起對當今的政治參與造成了如下的影響: (1)人民採取非慣常性政治參與的次數增加:相較於傳統世代重視經濟發展與社會秩序,後物質主義者比較趨向自我實現、反對現有的政治與社會秩序,因此也對於參與政治決策相當熱衷。為了能及早達到改變現狀的目的,後物質主義者會傾向於以示威、遊行等方式吸引眾人目光,並藉以宣示自己的政治理念。 (2)階級投票現象趨弱:不分階級的後物質主義者因為有亟欲打破現狀的改革理念,而傾向於支持左派政黨,因而改變了以往中產階級與資產階級支持右派,基層勞工支持左派的傳統階級投票現象。 (3)價值觀議題成為衝突新焦點:因為後物質主義者的加入,使得價值觀的相關議題在社群中逐漸受到重視,讓過去以經濟為主的階級衝突開始轉變為以價值觀為主的社會衝突。