阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:107年 - 107 警察特種考試_三等_犯罪防治人員預防組:諮商輔導與婦幼保護#69641
科目:諮商輔導與婦幼保護
年份:107年
排序:0

申論題內容

二、在諮商理論中,理性行為療法建構者 Ellis 提出 A-B-C 的人格理論架構與介入策略, 請以國中生戒菸輔導為例,說明此取向的介入理念與可行的策略。 (25 分)

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:夜路死苦

一、REBT 理性行為療法:由阿爾伯特·埃利斯 (Albert Ellis) 創立,其核心理念,是非理性信念導致負面情緒與行為:
(一)A 促發事件: 導致困擾的事件或衝動,例如:課業壓力大、想融入群體、朋友遞菸。
(二)B 信念: 對事件的看法,包含理性信念 (Rational Beliefs) (如:「壓力大可以找其他方式排解」) 和非理性信念 (Irrational Beliefs) (如:「我壓力大就一定要吸菸」、「我戒不了菸」)。
(三)C 情緒行為和結果:由信念引發的情緒反應(如:焦慮、自責)與行為(如:抽菸、逃避)。
(四)D 駁斥處理:諮商師協助個案質疑、挑戰其非理性信念(B)。
(五)E 效果:建立更健康、理性的信念,取代非理性信念。 

(六)F新的感覺
二、國中生戒菸輔導的應用策略
(一)識別( 觸發事件)
1、策略: 引導學生回溯抽菸的具體情境,如:下課、放學、與朋友相處時。
2、例子: 學生說:「看到朋友抽菸,我就很想試試看。」 (A)
(二)挖掘 (非理性信念)
1、策略: 探問學生對這些事件的看法,找出「應該」、「必須」、「糟糕」等詞彙。
2、例子: 「你覺得朋友抽菸,你『必須』也要抽嗎?」學生可能回答:「不抽就不是朋友了」。
(三)挑戰  (辯論非理性信念)
1、策略: 質疑這些信念的合理性與邏輯。
2、例子: 諮商師反問:「不抽菸的朋友就不是真朋友嗎?」「吸菸會讓你更受歡迎,還是讓你健康變差?」
(四)建立  (理性信念與新認知)
1、策略: 協助學生建立更健康、更具彈性的想法。
2、例子: 「我可以選擇不吸菸,交到真心欣賞我的朋友」、「我壓力大時可以運動、聽音樂來紓解」。
(五)改變 (行為與情緒)
1、策略: 透過練習新的思考模式,減少抽菸衝動,並學習其他應對方式。
2、例子: 學生不再因同儕壓力而吸菸,轉而練習深呼吸、找老師或朋友傾訴,達成戒菸目標。 

REBT 戒菸輔導的重點是教導國中生辨識並修正『不吸菸=糟糕』的錯誤想法,建立『我能控制』的理性認知,將注意力從『應不應該吸』轉移到『如何建立健康生活』,從根本上解決問題,而非僅處理表層的行為。