阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
>
98年 - 98 警察特種考試_四等_行政警察人員:刑法概要與刑事訴訟法概要#47991
> 申論題
二、現行刑法有關追訴權及行刑權時效停止進行的原因有幾?(15 分)甲於 85 年 6 月 8 日犯詐欺罪,隨之逃往外國,迨於 95 年 6 月 3 日始自行返國,同年 6 月 7 日為警 據報查獲,並於同年 7 月 7 日將之函送地檢署偵辦,偵查中,甲主張:刑法關於追 訴權時效的規定,於 95 年 7 月 1 日始修正實行,且 94 年 2 月 2 日追訴權時效修正 時,其人尚在國外,根本無從知悉,依舊法規定其追訴權時效業已完成,檢察官認 甲確無停止時效進行的原因,應如何處理?(10 分)
相關申論題
⑴請舉例並詳細說明附帶搜索的概念及制度目的?附帶搜索的要件及執行範圍如何 界定?(9 分)
#166155
⑵請舉例並詳細說明(對人的)逕行搜索及(對證據的)緊急搜索概念及制度目的? 「誰」以及「什麼情況」下可以實施逕行搜索及緊急搜索?(9 分)
#166156
⑶請舉例說明同意搜索的概念及要件?什麼情況下可以實施同意搜索及搜索範圍? (7 分)
#166157
⑴合議庭負責審判準備之受命法官,以目擊證人丙不能於審判期日到庭為由,於期 日前訊問之,並作訊問筆錄,事先並未通知甲及其辯護人到場,於審判期日,合 議庭審判長當庭告以該筆錄要旨,並命就此辯護,甲之辯護人抗辯法院於期日前 訊問丙之程序未合法通知,剝奪其詰問權利,其訴訟程序顯然違法。(9 分)
#166158
⑵甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪,但審判中則矢口否認犯行,檢察官欲直接訊問 甲為何翻供,甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人,依法不得對其詰問。(8 分)
#166159
⑶審判長依甲之辯護人聲請傳喚證人作證甲係正當防衛而殺人,檢察官在證人陳述 後,為打擊其證言之證明力,對其詰問:「你曾否因妨害家庭被判處徒刑…」, 甲之辯護人抗辯要求審判長制止此一問題。(8 分)
#166160
⑴何以一般的組譯器(Assembler)設計常採用二回合處理(Two Pass),而不採 用一回合處理(One Pass)?試說明之。(10 分)
#166161
⑵具有何種特性的組合語言程式至少需要二回合處理?試說明之。(10 分)
#166162
⑶具有何種特性的組合語言程式至少需要三回合以上處理?試說明之。(10 分)
#166163
⑴檔案的目錄結構(Directory Structure)有很多種,UNIX 作業系統是使用非循環 圖形目錄(Acyclic Graph Directory),試述此種目錄結構的特點。(10 分)
#166164
相關試卷
115年 - 刑法與刑事訴訟法#139874
115年 · #139874
115年 - 115 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試試題_刑事警察學系:刑法與刑事訴訟法#139737
115年 · #139737
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:刑法與刑事訴訟法#135455
114年 · #135455
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法概要#134608
114年 · #134608
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法#134506
114年 · #134506
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_廉政、安全保防、警察行政:刑法與刑事訴訟法#133036
114年 · #133036
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:刑法與刑事訴訟法#132425
114年 · #132425
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:刑法與刑事訴訟法概要#130921
114年 · #130921
114年 - 114 海岸巡防特種考試_三等_海巡行政:刑法與刑事訴訟法#130187
114年 · #130187
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_行政執行官、檢察事務官財經實務組、檢察事務官電子資訊組、檢察事務官營繕工程組、調查工作組:刑法與刑事訴訟法#130137
114年 · #130137