二、甲、乙、丙共有之土地一筆，遭丁無權占有，甲乃對丁起訴，請求丁返還該土地予甲、乙、丙 3 人，乙、丙對甲起訴一事均不知情，嗣法院判決甲敗訴確定。試問乙、丙其後可否再對丁起訴，請求返還土地予甲、乙、丙 3 人？依法乙、丙可否另行提起其他訴訟以保障其權利？（25 分）

一、甲於 96 年 5 月 1 日購買 A 市政府興建之國民住宅 1 戶，並辦妥所有權移轉登記，嗣甲因將該國民住宅作非法使用，A 市政府爰依國民住宅條例第 21 條第 1 項第 1 款之規定，向 A 地地方法院聲請裁定准予強制執行收回甲所承購之國民住宅及基地，A 地地方法院以本事件屬公法上原因所發生財產上給付之請求，不屬普通法院之權限，而裁定駁回 A 市政府之聲請；A 市政府不服，提起抗告，經該管高等法院駁回其抗告而確定。A 市政府轉向 A 地高等行政法院聲請裁定准予強制執行收回上開國民住宅及基地，該高等行政法院認本事件不屬行政法院之權限，應由有管轄權之普通法院審理，遂以裁定駁回 A 市政府之聲請，並將事件移送 A 地地方法院。試具理由說明 A 地地方法院受移送後應如何處理。（25 分）