申論題

詳解提供者：110一般行政警察四等上榜

依照釋字621　行政罰鍰係人民違反行政法上義務，經行政機關課予給付一定金錢之行政處分。行政罰鍰之科處，係對受處分人之違規行為加以處罰，若處分作成前，違規行為人死亡者，受處分之主體已不存在，喪失其負擔罰鍰義務之能力，且對已死亡者再作懲罰性處分，已無實質意義，自不應再行科處。本院院字第一九二四號解釋「匿報契價之責任，既屬於死亡之甲，除甲之繼承人仍應照章補稅外，自不應再行處罰」，即係闡明此旨。

詳解提供者：Peter

公法上的金錢給付義務，移送行政執行署強制執行。

詳解提供者：消費主義是如何榨乾年輕人的

雖然考點是關於行政執行法，但是想要請問大家這題中的妨礙公務是該當社維法第85條的第一項第二款嗎？

如果是的話，為什麼不是警察機關訊問後依照第45條送至簡易庭裁定？

題目中也說到“經訊問後對甲裁處壹萬元罰鍰並當場交付裁定書”

警察機關不是只能做成處分書嗎？

也許是自己社維法讀的不精熟，剛好有這些疑點，希望有好心人不吝指教> <

第 85 條

有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：

一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。

二、於公務員依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者。

三、故意向該公務員謊報災害者。

四、無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者。如果是的話為什麼這題不依照社維

詳解提供者：高銘銘

不收錢

詳解提供者：zxc10359

詳解提供者：juk9050

應交由法院來審理定之或是銷毀不用收取

詳解提供者：s09300511

詳解提供者：Go

詳解提供者：114警特上岸

（一）依據釋字第621號解釋：

ㅤㅤ

1.義務人死亡是否仍須處分或執行？

(1)處分前死亡：
已喪失承擔處罰之能力，亦無意義，故不予處罰。

ㅤㅤ

(2)處分後死亡：
罰緩除具有應報、矯正個人外，亦具有重建法秩序及

促進公共利益之性質，故縱使義務人死亡仍可就其遺產執行。（行政執行法第15條）

2.本題，警察人員乙，依照社會秩序維護法規定，

經訊問後對甲裁處壹萬元罰緩並當場交付裁定書。其後於該裁定書確定後之隔日，甲未繳付罰款前，因車禍意外死亡，依據上述釋字第621號解釋，應評價為處分後死亡，故仍可就其遺產執行。

詳解提供者：兔寶寶考警察

因公司及各級長官是位處分

申論題資訊

申論題內容

詳解 (共 10 筆)