阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
>
107年 - 107 身心障礙特種考試_三等_戶政:刑法與刑事訴訟法#69042
> 申論題
二、甲為某戶政事務所的戶籍員,乙為某私人公司的職員,甲、乙為多年的好友。某日, 乙任職的公司營運出了問題,公司急需知道丙的戶籍資料。乙受任職公司董事長之 令,請甲幫忙私下影印丙的資料交給乙。其後,甲果將影印資料交付乙,乙將該資 料轉給公司使用。試問:甲、乙及乙任職的公司各應負何刑事責任?(25 分)
相關申論題
三、公務員甲涉嫌貪污,檢察官以甲犯罪嫌疑重大且有串證之虞而向管轄法院聲請羈 押。法院為羈押審查時,甲選任的辯護人 L 未到庭,甲及法院都聯絡不到 L,也不 知 L 不到庭原因。法院以羈押審查程序不能拖延,便立刻指定公設辯護人到庭為甲 辯護。甲不信任該公設辯護人,便要求法院將檢察官提出的卷證資料供其檢閱或影 印一份給甲觀看。法院以甲無此權利而駁回甲請求,而僅讓公設辯護人檢閱檢察官 提出的卷證資料。公設辯護人向法院請求檢閱檢察官未提出的卷證資料,但為法院 駁回。試問法院所為之程序之合法性?(25 分)
#277905
四、甲乙涉嫌共同殺人,案經檢察官偵辦中。檢察官將甲及乙分別以被告身分予以合法 偵訊。其後,檢察官以甲乙共犯殺人罪一併提起公訴。審判時,甲選任的辯護人主 張:檢察官在偵查階段以被告身分訊問乙,檢察官未命乙具結,亦未告知乙得拒絕 證言,因而乙的證言不得做為甲有罪之證據。後法院依甲的辯護人的聲請,將乙轉 為證人身分並接受甲的辯護人之詰問。審理終結,法院仍採認乙在偵查階段所為之 證言而判處甲罪刑。試問法院如此採證之合法性?(25 分)
#277906
一、請說明「理性決策模型」與「漸進決策模型」之內涵及兩者差異處。(25 分)
#277907
二、審議民主常見的操作模式包含公民會議、願景工作坊、公民陪審團與審議式民調, 請說明各項模式的內涵。(25 分)
#277908
三、請分別說明實驗評估中實驗室實驗、實地實驗與政策實驗的內涵。(25 分)
#277909
四、「群體決策」於政府部門的應用相當普遍,請說明群體決策之內涵並論述其優、 缺點。(25 分)
#277910
一、功率因數為 0.707 落後(lagging)的三相馬達自三相 220 V 電源汲取 20 kVA,試求 將功率因數提升至 0.95 落後所需的併聯三相電容器額定 kVA,並求電容器加入前、 後的線路電流。(25 分)
#277911
一、何謂機動關稅和報復關稅,有何不同?(25 分)
#277915
二、關稅法對外銷品進口原料沖退稅有何規定?(20 分)
#277916
三、進口貨物不能依關稅法第 29 條規定及同樣或類似貨物核定者,應如何核定其完稅價 格?(30 分)
#277917
相關試卷
115年 - 刑法與刑事訴訟法#139874
115年 · #139874
115年 - 115 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試試題_刑事警察學系:刑法與刑事訴訟法#139737
115年 · #139737
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:刑法與刑事訴訟法#135455
114年 · #135455
114年 - 114 地方政府公務特種考試_四等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法概要#134608
114年 · #134608
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法律廉政:刑法與刑事訴訟法#134506
114年 · #134506
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_廉政、安全保防、警察行政:刑法與刑事訴訟法#133036
114年 · #133036
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:刑法與刑事訴訟法#132425
114年 · #132425
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:刑法與刑事訴訟法概要#130921
114年 · #130921
114年 - 114 海岸巡防特種考試_三等_海巡行政:刑法與刑事訴訟法#130187
114年 · #130187
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_行政執行官、檢察事務官財經實務組、檢察事務官電子資訊組、檢察事務官營繕工程組、調查工作組:刑法與刑事訴訟法#130137
114年 · #130137