申論題

一、並立制與聯立制之區別:

1. 並立制

並立制又稱分立式兩票制，是將每個單一選區的選舉結果，和第二張票投政黨的結果分開計算。

1. 聯立制:

聯立制又稱補償制，是以第二張圈選政黨的票，決定每個政黨最終總席次。德國為採用此制度的主要代表。當選規則為:

1 以各政黨在「政黨票」之得票比例分配總應選名額，初步確定各黨當選議席數。

2 小選區候選人以得最高票者當選。

3 各黨當選議席數扣除該黨在小選區當選的議席，不足額由政黨比例代表名單補足。但如某黨在小選區當選的議席數超過政黨分配的議席，仍保有其議席，導致選舉結果總額可能超過預設席次。

二、單一選區兩票利弊分析:

(一)並立制的利弊分析：

1. 並立制的好處：

• 當選席次之分配較為簡易
• 其選民可同時表達其政黨偏好與候選人偏好
• 政黨選票之名單候選人與單一選區之候選人平行競爭，彼此無排擠效應
• 無超額當選問題等

1. 並立制之缺點：

• 包括政黨得席率與得票率易形成落差
• 有利於大黨與既有政黨，較不利於小黨或新興政黨。

(二)聯立制的利弊分析：

1. 聯立制之優點：

• 包括公平性較高，政黨得席率與得票率一致，小黨將有生存空間
• 選民可以同時表達其政黨偏好與候選人偏好

1. 聯立制之缺點：

• 當選席次之分配程序較為複雜，席次分配結果與小選區選舉結果出入頗大
• 易形成超額當選、總席次增加的情形
• 易形成小黨林立
• 易有分裂投票之現象
• 政黨於小選區所獲席次愈多，愈不利於政黨名單候選人，容易造成政黨內部同志之緊張關係