申論題

一、乙進入病房竊取張三皮包內財物是否構成刑法第321條第二項加重竊盜既未遂罪？

      (一)尚未建立穩固持有支配關係，應論以未遂，且依主客觀混和理論，行為人已有犯意，且對行為客體產生危險，顯已著手。

      (二)病床為病人及其家屬私人使用之空間，各病人在住院期間，即取得該特定空間之使用權，並享有管領支配力，顯見病患在住院期間，仍有居住安寧不受他人任意侵擾之權。從而醫院病房既係病人接受醫療及休養生息之處所，病人住院期間，病房即為其生活起居之場域，各有其監督權，自不屬於公共場所或公眾得出入之場所。是醫院病房難謂非刑法加重竊盜罪所稱之有人居住之建築物，倘乘隙侵入醫院病房內行竊，自已構成刑法侵入有人居住之建築物竊盜罪。

      (三)成立加重竊盜未遂罪

二、丙進入病房竊取張三皮包內財物是否構成刑法第321條第二項加重竊盜未遂罪？         

      (一)刑法第28條共同正犯，一部行為，全部責任，丙亦構成加重竊盜未遂罪。

三、甲在病房外把風是否構成刑法第321條第二項加重竊盜未遂罪

      (一) 刑法第28條共同正犯，一部行為，全部責任，甲亦應對於全部行為所發生之結果，負其責任，故甲亦成立第321條第二項加重竊盜未遂罪。