二、 某一殺人案判決書(台中高分院台中后豐案再更二審判決／112 年
度再更二字第 23 號)，其判決意旨內文略以：「按犯罪事實應依
證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，
應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第 154 條第 2 項、第 301 條第 1 項
分別定有明文。再按認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為
限，間接證據亦包括在內，然而無論直接證據或間接證據，其為訴
訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真
實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，
有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法
院為諭知被告無罪之判決。」請回答下列兩個問題：
(一)何謂「直接證據」、「間接證據」？(10 分)