四、某甲驅車與女友某乙至一海邊散心,突某乙另一曖昧男友丙亦出現在該 處,甲丙雙方一言不合大打出手,糾打成一團,兩人四肢互有挫裂傷, 突丙猛地踹倒某甲後,揮拳對準甲之臉部猛撲而上,甲見狀不妙,順手 抄起置於車門置物格中乙之不銹鋼保溫杯,一面以左肩承受丙之攻擊 時,一面以保溫杯奮力往丙之後腦勺猛擊,致丙顱內出血昏迷倒地,保 溫杯凹損。甲見狀急拉要去看顧丙的乙驅車離去,丙最後於人跡鮮少的 海邊無人救助傷重而亡。試問某甲之罪責?(25 分)
詳解 (共 4 筆)
我要考上書記官FIGHTING
詳解 #3331336
甲丙二人互毆,乃互為傷害,均不得主張正當...
(共 336 字,隱藏中)
前往觀看
115人事挑戰普考-下定決心
詳解 #4666778
爭點討論:Q1.甲毆打丙的行為是否有防衛...
(共 1194 字,隱藏中)
前往觀看
好鄉民
詳解 #4333808
實務多認為互毆不得主張正當防衛,採實務見解則甲有危險前行為,具保證人地位,則甲有罪
學說有認為得主張正當防衛阻卻違法,則甲無罪
採實務有基本分
只採學說分數不一定好看
兩說併論取其一,可能會是比較好的方式。
QAQ
詳解 #3236660
(一)甲可能成立刑法第277條第2項過失...
(共 337 字,隱藏中)
前往觀看