阿摩線上測驗
登入
首頁
>
衛生法規與倫理
>
107年 - 107 地方政府特種考試_三等_衛生行政:衛生法規與倫理#73509
> 申論題
申論題
試卷:107年 - 107 地方政府特種考試_三等_衛生行政:衛生法規與倫理#73509
科目:衛生法規與倫理
年份:107年
排序:0
申論題資訊
試卷:
107年 - 107 地方政府特種考試_三等_衛生行政:衛生法規與倫理#73509
科目:
衛生法規與倫理
年份:
107年
排序:
0
申論題內容
四、近年來的公衛研究,逐漸重視糖對健康的危害,國外許多城市因此開始 課徵糖稅,大致兩種立法模式:模式一是針對廠商販售之罐裝含糖飲 料,依其含糖量高低分別課徵兩種不同稅率的糖稅,含糖量越高,適用 的稅率越高。模式二是比照菸品健康福利捐,僅針對速食餐廳販售之含 糖飲料課單一稅率之健康捐。請分析兩種模式的利弊得失,並就我國是 否應該引進類似政策作具體建議。(25 分)
詳解 (共 1 筆)
詳解
提供者:keep going
我國肥胖比例逐年上升,肥胖是心血管疾病、糖尿病危險因子。 針對模式一是針對廠商販售之罐裝含糖飲料,依其含糖量高低分別課徵兩種不同稅率的糖稅,含糖量越高,適用的稅率越高。 優點為可以讓民眾了解糖影響,進而減少糖使用,漸進式減少糖攝取。 缺點無法馬上有效果。 模式二是比照菸品健康福利捐,僅針對速食餐廳販售之含糖飲料課單一稅率之健康捐。 優點為有效減少速食餐廳販售之含糖飲料數量 缺點民眾可能轉向其他飲料店購買